User talk:Markus3
From Rodovid Engine
Contents |
[edit] Re: ein paar Probleme
Hallo ! Wie du es gesehen hast, haben wir einige Probleme mit einer Mitgliederin aus Tunesien, User talk:FAÏZA ZOUAOUI. Kannst du mir erklären, warum du Zettel "zerstört" hast, und nicht einfach "geleert" ? Jeder Zettel hat eine Nummer. Wenn der Zettel wieder "sauber" wird, kann er wieder benutzt werden, nicht ? Was passiert jetzt mit den "zerstörten" Zetteln/Nummern ? Können sie später wieder benutzt werden ? Ich finde es einfach, viel paraktischer (ou logischer) die falschen (oder Doppel-) Zettel zu leeren. Was meinst du ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 09:15, 3 November 2008 (EET)
- Hallo Marc! Ich habe die Probleme mit Faïza Zouaoui gesehen. Sie hat für einen Person 2 oder 3 Zetten machen...in Englisch-Rodovid haben wir eine Methode (en:Help:Merging): Der Zettel, der seine Nummer größer ist, wird zerstören. Nach er zerstört wird, er soll nicht wieder benutzt werden. Es ist sehr wichtig, dass es für EIN Nummer nur EIN Person gibt. (Ich kann auf Englisch besser als Deutsch darüber diskutieren.) Auch zählt ein geleerter Zettel in en:Rodovid Statistics, und ein zerstörter Zettle zählt nicht. Ich habe fast alle Doppel-Zetteln zerstört, und ich habe die Methode geschrieben...es ist besser, wenn Doppel-Zetteln zerstört wird. Danke, Wikiacc (≈) 02:35, 4 November 2008 (EET)
- Auch: Bitte benutze {{User language}} in die Benutzerseite. --Wikiacc (≈) 02:53, 4 November 2008 (EET)
[edit] New localization / translation
Hi ! Do you already noticed the http://engine.rodovid.org/wk/Rd_Engine:FAQ#Localization:_Translation_needed_for_new_language ? Some itens isn't listed in the special page ALLmessages... Até+! Morais 17:44, 27 November 2008 (EET)
[edit] C'est là que tu te caches ?
Coucou, comment vas tu? Ta rigueur me manque de l'autre coté...--THLA 23:25, 15 July 2010 (EEST)
[edit] Un peu de recul aussi
Ah Marc je suis content que tu me répondes. J'espère que je ne suis pas involontairement responsable de ta décision, les échanges sont parfois plus rudes à la lecture qu'on ne l'imagine en écrivant.J'ai moi aussi décidé de prendre du recul vis à vis de Rodovid, trop d'incompréhensions. Il est clair pour moi que nous n'avons pas tous la même idée de ce que devrait être ce site. J'étais venu là en suivant ton enthousiasme que tu avais décrit sur une autre liste et il n'est pas concevable en ce qui me concerne de continuer si tu laisses tomber. Les élucubrations de certains (plusieurs parents pour le même individu, par exemple)me sont insupportables. L'idée est bonne, j'en suis persuadé mais quelque chose cloche dans l'harmonie d'ensemble. J'aurais vivement souhaité avoir ton avis sur les questions qui ont agitées Rodovid ces derniers temps: les mythologies, fictifs, légendaires et autres qui empoisonnent les relations depuis quelques jours. J'espère revoir rapidement tes interventions sur ce site. Amicalement.--THLA 23:12, 21 July 2010 (EEST)
[edit] Rodovid Rules
(Message sent to all Rodovid sysops)
Hello
There was a pretty large discussion on Rodovid Engine about establishing rules. You can see the result of this discussion on this page:
We propose to begin applying these rules Sunday, August 1 and to watch how it runs. Sincerly. --Christophe Tesson - talk. 12:10, 24 July 2010 (EEST)
- Christophe ! Les francophones parlent aux francophones, ... non ? Marc ROUSSEL - --Markus3 20:36, 5 August 2010 (EEST)
[edit] Igor
Merci! --Igor 22:00, 16 September 2010 (EEST)
